일반

흰 족제비를 금지하는 법

흰 족제비를 금지하는 법

캘리포니아, 하와이 및 뉴욕시는 흰 족제비를 애완 동물로 지키지 않는 전쟁의 주요 전장입니다. 그러나 흰 족제비 당 당파 자들은 비전적이고 집행 할 수없는 금지령으로 간주되는 것을 막기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

캘리포니아와 하와이에서 흰 족제비는 야생 동물로 분류되며 애완 동물로 금지됩니다. 지난 두 번의 캘리포니아 입법 세션에서 합법화 법안은 어류 및 야생 동물 국의 축복으로 주 의회를 통과 시켰습니다. 그러나 그 조치가 예산 할당위원회에서 보류 될 때마다.

그러나 페릿 합법화를위한 캘리포니아 주민 대변인 인 Jeane Carley는 내년 세출위원회에 새로운 임명을 통해 입법이 진전 될 수 있기를 희망하고 있다고 밝혔다.

뉴욕시에서 1999 년 6 월에 판결 된 보건위원회는 야생, 사나운, 맹렬한, 위험하거나 자연적으로 해를 입히려는 경향이있는 같은 종류의 동물에 흰 족제비를 두었습니다.

이에 대한 도시의 페릿 친구 인 게리 카 스켈 (Gary Kaskel)은 뉴욕 주 대법원에서 뉴욕 주 법에 따라 흰 족제비를 금지하는 뉴욕 주 대법원에 민사 소송을 제기했습니다. 이 소송의 첫 단계는 10 월 20 일 청문회이며,이 기간 동안 4 명의 보건위원회 위원들이 법정에 출두하여 행동에 대한 이유를 제시해야합니다.

Kaskel은“토론은 없었습니다. "보건부는 권고안을 작성하고 이사회는이를 고무 도장했습니다."

보건국 회원 인 Saul Farber 박사는 모든 문의 사항을 보건부에 문의하여 상황에 대한 언급을 거부했습니다. 보건 국장 닐 코헨 대변인은 금지령에 새로운 것은 없다고 말했다. "페레는 40 년 동안 뉴욕시에서 불법이었습니다."

그러나 도시의 애완 동물 상점에 대한 빠른 조사에 따르면 모든 페럿 음식, 비타민 보충제 및 케이지가 잘 공급되고 있습니다. 카 스켈은 도시의 애완 동물 흰 족제비 인구가 15,000 명 이상인 것으로 추정합니다.

이사회의 결정에 앞서 청문회에서 ASPCA, Humane Society 및 연구 및 수의학 병원 인 Animal Medical Center는 모두 흰 족제비의 분류를 철회하는 것을 선호했다.

ASPCA 성명서는“우리는 오늘날의 흰 족제비가 '야생'동물로 여겨 져야한다고 생각하지 않습니다. 페럿은 유럽의 영토의 후손이며 천 년 전에 길들여졌습니다. 또한 개나 고양이처럼 광견병이나 다른 질병에 대해 백신 접종을 할 수 있습니다.

"1998 년 달력에 대한 보건국 자체 통계에 따르면, 흰 족제비에 의해 3 건만보고 된 반면 개와 고양이는 각각 6,568 명과 1,131 명으로보고되었다"고 밝혔다.

올해 초 페릿 소유권을 합법화하기위한 법안을 도입 한 시의회 의원 Kathryn Freed는 이사회가 금지령을 철회 할 것을 촉구했습니다. 그녀는 애완 동물 주인에게 시청에서 페릿으로 항의 할 것을 요청했습니다. 즉, 경찰이 동물들을 몰수 할 것이라는 소문이 나올 때까지 그녀는 말했다. 그런 다음 그녀는 청문회에 동물을 데리고 온 사람들을 회의에 사무실에 싣도록 초대했습니다. 그녀는 이사회의 결정을“마음에 떨린다”고 말하면서“나는 거기에 많은 흰 족제비가 있었다”고 말했다.

Freed는 또한 판결이 집주인에게 아파트에서 흰 족제비를 소유 한 사람들을 구할 수있는 구실을 줄 수 있다는 사실을 제외하고는 상황이 재미있을 수도 있다고 경고했다. 판결 다음날 센트럴 파크에 일부 흰 족제비가 버려졌습니다.”

Richard Braun 대법원 판사는 또한 이사회의 결정에 대해“고난”을 표명했습니다. 페레의 주인은 개나 고양이의 주인과는 다른 대우를받는 것으로 보인다. "애완 동물 주인이자이 법정은 흰 족제비가 아니었지만 애완 동물은 인간 소유자 가족의 일원입니다."

보건위원회의 판결에는“녹색 또는 일반적인 이구아나를 포함한 이구 아니 대 가족 구성원”도 포함됩니다. 그 애완 동물의 소유자의 의견을들을 수 있는지 여부는 아직 남아 있습니다.